团委文件
您的位置:主页 > 团委文件 >

皇冠娱乐:“喝酒免责承诺书”真的有用吗?律师:不免责

时间:2018-06-26   编辑:666   点击:59次
您的位置: 中国网 法治中国 “喝酒免责许诺书”真的有用吗?律师:难免责 发布时间:2018-02-23 08:40:34|来源:首都青年报 |做者:李铁柱|责任编纂:钮东昊 “喝酒免责许诺书”真的有用吗近日,一张签满名字、摁满红手印的“喝酒免责许诺书”在网上热传,许诺书称参与聚会的人假如因为酒后形成本人和别人的一切后果,责任由本人承担,跟别人无关。虽然春节假期刚过,但亲朋好友之间少不了聚会喝酒,这种许诺书会有做用吗?首都青年报报道征询了相关法令人士,他们暗示假如真的因为喝酒出了事,这种许诺书很有可能无效。酒后驾车出事故同饮者被判补偿北青报报道梳理过往案件发现,因喝酒出事,同饮者被判担责的新闻不足为奇。去年7月,家住密云太师屯的蔡某参与伴侣项某的生日聚会时饮酒,后蔡某自行驾车回家,途中与一重型货车相碰,当场死亡。经鉴定,蔡某血液内酒精含量为170.7mg/100ml,属于醒酒驾车。经密云公循分局交通大队认定,重型货车驾驶人承担事故次要责任,蔡某承担事故次要责任。法院审理过程中得知,和蔡某一同饮酒的伴侣知道他酒后驾车,最末判决知情的同饮者承担40%的民事责任。在多个同类案皇冠娱乐件中,法院认为,在明知对方驾车的情况下,不只应当制止呈现劝酒的行为,同饮者更应该采纳须要的措施尽到劝阻的义务以制止呈现饮酒驾车,或者是醒酒驾车的情形,假如存在劝酒或未尽到劝阻义务的都应该承担相应的责任。喝酒免责许诺书引发寡网友热议北青报报道留意到,近日网上传播着这份“喝酒免责许诺书”,落款是本年1月2日,许诺书的内容是“本人自愿参与同学聚会,本人许诺:如因酒后形成本人及别人的一切后果,与本次聚会活动组织者和参与者无任何关系,全部后果由我本人承担,本人及家属不得追查活动组织者和参与者的任何责任”。许诺书中有36个人别离签下本人的名字,并摁了红手印。不外假如认真看这份许诺书的字迹,30多个签名大多出自同一个人,北青报报道搜索发现,虽然这份许诺书的真假还有待考证,但类似聚会前参与者签名摁手印的“许诺书”“免责书”还真很多。有网友说,有了这道法式就能够定心喝酒了,但也有人提出疑问,假如真的喝酒出事,家属会放弃追查吗?即便签了许诺书存在过错难免责首都中闻律师事务所律师张耀军认为,这样的酒后免责许诺书应当是无效的。从《合同法》的角度而言,关于酒后可能发作的人身及财富损害的免责约定,存在无效的可能,所以免责许诺其实不能发作免责的效力;从酒后可能发作的本身及别人人身及财富损害,根据《侵权责任法》的规定皇冠娱乐,依法照旧需要承担侵权责任,因为侵权后果与饮酒以及相关行为依法存在因果关系。张耀军暗示,从目前的司法理论中构成的生效判例来看,关于同饮者的留意义务及相关法令责任,其实不能因为这样的口头或书面免责声明而免除,所以酒后免责许诺书不具有法令效力,不克不及成为同饮者及相关主体免责文书。首都京师律师事务所律师许浩也认为,这种许诺书没有效用,他认为,根据《合同法》规定,损害社会公共利益,违背法令、行政法规的强迫性规定等情形的合同无效;合同中的下列免责条款也无效:形成对方人身伤害的;因成心或者严重过失形成对方财富丧失的。形成对方人身伤害的,因成心或者严重过失形成对方财富丧失的。因而,就算签了“醒酒免责条款”,假如一起喝酒的人酒后遭受损伤或者死亡的,共同饮酒人存在过错的,仍然需要承担相应的责任,其实不能免责。报道 李铁柱